美国华盛顿特区的一名联邦法官于周六裁定，前总统唐纳德·特朗普试图撤换联邦监察机构负责人的行为“非法”。

该裁决搁置了特朗普解除汉普顿·德林格（Hampton Dellinger）特别检察官办公室（Office of Special Counsel）负责人的努力，并可能引发最高法院的争端。

特别检察官职责与特朗普解雇行为的矛盾

法官杰克逊（Jackson）在周六的裁决中写道：“特别检察官的职责是调查和揭露针对联邦公务员的不道德或非法行为，并帮助确保举报政府机构欺诈、浪费和滥用行为的举报人能够免受报复。”

她补充道：“至少可以说，如果特别检察官本人因担心专断或带有党派色彩的撤职而对其工作感到寒蝉效应，那将是具有讽刺意味的，并且有损于该法规所促进的目标。”

德林格于2024年3月由民主党总统乔·拜登任命，并经参议院批准，开始了他的五年任期。

特朗普政府的解雇行动

特朗普上个月通过电子邮件解雇了德林格，当时他的政府正在大规模削减联邦工作人员，包括解雇近二十名其他政府监督人员。

德林格在几天后对解雇提出质疑，声称这违反了联邦法律，该法律规定，特别检察官只能由总统以“效率低下、玩忽职守或渎职”为由解职。

德林格的诉讼写道：“该电子邮件没有试图遵守特别检察官的正当理由撤职保护。”它只是说：“我谨代表唐纳德·J·特朗普总统通知您，您担任美国特别检察官办公室特别检察官的职务已被终止，立即生效。”

杰克逊于2月10日发布了一项暂缓令，阻止在德林格的案件审理期间将其免职，后来又发布了一项临时限制令，将暂缓令延长了两周。

司法部的辩护与最高法院的介入

特朗普政府向哥伦比亚特区美国巡回上诉法院提起上诉，该法院以2比1的投票结果拒绝推翻该裁决。

司法部辩称，下级法院的裁决限制了特朗普管理行政部门的能力，并且“阻止他行使这些权力会对行政部门和权力分立造成最严重的损害”。

司法部向最高法院请愿，要求确认特朗普解雇德林格的权利，辩称任何其他决定都将“通过限制总统在其执政初期管理行政部门的能力，对总统职位造成不可弥补的损害”。

最高法院暂时允许杰克逊的裁决维持原判，让德林格继续留任，同时案件在下级法院审理。

德林格的观点：独立性的重要性

法官在裁决中指出，作为特别检察官办公室的负责人，德林格的任务是保护联邦雇员免受被禁止的人事行为的侵害，包括因举报工作场所中的不当行为而受到报复。他上周告诉记者，如果赋予总统在没有正当理由的情况下终止其职务的能力，将会妨碍其办公室履行职责。

德林格周三表示：“如果我没有独立性，如果我可以无缘无故地被免职，联邦雇员就没有理由来找我了。”

特朗普政府的反应

白宫没有立即回复置评请求，但在法官作出裁决后不久，特朗普政府向哥伦比亚特区巡回法院提交了上诉通知。

目前，案件仍在进一步审理中，最终结果可能将由最高法院裁决。 这起案件不仅关乎德林格的个人职位，更涉及总统权力与监督机构独立性之间的界限，以及对举报人保护机制的影响。 这也预示着后续类似的政府机构人员变动，都会面临更严格的法律审核和公众监督。