好莱坞明星夫妇布莱克·莱弗利和瑞安·雷诺兹与贾斯汀·巴尔多尼之间的法律纠纷持续发酵。在3月6日与联邦法官刘易斯·J·利曼举行的预审会议上，莱弗利夫妇的律师梅里尔·科南特·戈文斯基表示，双方都有向媒体泄露信息的冲动，这已经超过了遵守法院封口令的意愿，因此需要一份“仅限律师阅览”的命令。

巴尔多尼的律师弗里德曼在播客采访中被主持人贝洛尼追问，他回应称，他的客户“没有任何伤害莱弗利女士的意图”。

律师庭上言论引关注

弗里德曼在法庭上补充道：“我的客户有权为自己辩护，这绝不是在虐待受害者。”

贝洛尼随即向弗里德曼发问：“有趣的是你说‘不是在虐待受害者’，这是否意味着你承认布莱克是受害者？”

弗里德曼的回应则令人玩味：“我实际上认为很多人都是受害者。我认为贾斯汀是受害者，我认为梅丽莎·内森是受害者，我认为杰德·华莱士是受害者，我认为珍·阿贝尔是受害者，我认为史蒂夫·萨罗维茨是受害者，杰米·希思也是。”

此前，有报道称莱弗利和雷诺兹担心贾斯汀·巴尔多尼如果泄露他们与名人的私人短信，可能会造成“无法弥补的损害”。

“受害者”定义引发争议

贝洛尼紧追不舍地问道：“但你在法庭听证会上确实说了布莱克是受害者。”

弗里德曼澄清说：“我说的是，‘这不是在攻击受害者’。”当贝洛尼表示他在“受害者”这个词上加了“引号”时，弗里德曼回应道：“是的，嗯，‘受害者’可能在观察者眼中各有不同。”

弗里德曼律师的表态，以及他对“受害者”的定义，引发了外界的广泛猜测和讨论。究竟在这场法律纠纷中，谁才是真正的“受害者”？律师口中的“很多人都是受害者”又暗示了什么？这场纠纷的真相，或许还需要进一步的调查和审理才能水落石出。