布莱克·莱弗利与贾斯汀·巴尔多尼，这两位因合作电影《我们结束了》而结缘的演员，他们之间的法律战远未结束。然而，莱弗利在保护案件证据细节不被公开方面取得了一次胜利。

法官颁布保密令

美国地方法院法官刘易斯·J·利曼周四发布了一项裁决（《今日美国》获得了该裁决），批准了莱弗利此前提出的请求，为处理其性骚扰诉讼中的“敏感”信息设定保密规则。该诉讼已与巴尔多尼的反诉勒索案以及针对《纽约时报》的诽谤诉讼合并为一个案件。

这项命令限制了被认为具有保密性的法庭材料的公开，详细说明了利曼所描述的“适当定制的保密令”，该命令适用于巴尔多尼及其制片公司Wayfarer Studios、莱弗利及其丈夫瑞安·雷诺兹、演员的代表以及在法律诉讼中提交初步信息的任何第三方。

案件中的所有当事方现在都可以将案件中的某些材料指定为“保密”或“仅供律师查阅”，如果这些信息公开“极有可能造成重大的竞争、商业、商业、财务或隐私损害”。

利曼写道：“所有受本保护令约束的人都承认，故意违反本保护令可能会受到藐视法庭的处罚。本法院将保留对所有受本保护令约束的人的管辖权，范围仅限于执行任何义务……或对任何藐视行为处以制裁。”

巴尔多尼的律师：完全同意法官的命令

巴尔多尼及其律师布莱恩·弗里德曼在一份声明中表示，巴尔多尼和Wayfarer案件中的其他当事方对法官的命令表示欢迎。

“我们完全同意法院的决定，为私人心理健康记录和个人安全措施等类别提供狭隘的保护，而这些类别对我们来说从未引起兴趣，这与莱弗利女士极其广泛地要求提供2.5年期间的文件的要求形成对比，法院正确地驳回了这些要求，”他说。

“我们仍然专注于必要的沟通，这将直接反驳莱弗利女士毫无根据的指控，”他补充道。“我们将反对莱弗利女士及其团队试图通过错误地将重要信息归类为‘商业机密’来阻碍我们客户为自己辩护以对抗她的攻击，特别是考虑到在自愿向《纽约时报》提供这些沟通信息时没有任何问题。”

弗里德曼代表巴尔多尼、Wayfarer及其首席执行官杰米·希思和联合创始人史蒂夫·萨罗维茨，以及制片公司的公关代表梅丽莎·内森和詹妮弗·亚伯。

《今日美国》已联系莱弗利的代表征求意见。

布莱克·莱弗利、瑞安·雷诺兹寻求免受“暴力、亵渎、性别歧视”的通信骚扰

此前，莱弗利和雷诺兹在2月份致利曼法官的一封信中，寻求免受巴尔多尼及其律师团队的侵害。这封信重申了莱弗利修改后的诉状中的说法，称这位女演员、她的家人、《我们结束了》的合作演员和证人在这一引人注目的案件中收到了“暴力、亵渎、性别歧视和威胁性的通信”。

巴尔多尼对莱弗利和雷诺兹的多管齐下的法律攻势包括推出一个网站，该网站包含据称他和这对夫妇之间以前未公开的短信，以及发布一段10分钟的幕后花絮，展示了巴尔多尼和莱弗利表演的一段慢舞场景。

莱弗利和雷诺兹的律师后来要求“适当的保护令”，指责巴尔多尼及其律师团队通过“几乎每天向媒体发表声明或其他发布给媒体的信息”继续对莱弗利进行“骚扰和报复性的媒体宣传”，根据《今日美国》当时获得的法庭文件。

巴尔多尼的团队当时抨击了这一举动，指责莱弗利方面寻求禁言令，同时否认通过可能“实质性”影响案件的“法外声明”违反任何法庭规则。

法官详细说明了布莱克·莱弗利和贾斯汀·巴尔多尼案件的保密令

利曼在他周四的裁决中强调，保护令并未对案件发现过程中共享的所有信息提供“一揽子保护”。在发现过程中，莱弗利和巴尔多尼各自的法律团队在演员2026年3月的审判前披露各种事实和文件。

然而，法官确实对传播已被指定为“保密”或“仅供律师查阅”的法庭信息施加了一些限制。

这些案件细节可能包括非公开材料，如“机密的商业计划”、安全措施、医疗信息以及关于莱弗利和巴尔多尼的“高度个人和私密的信息”，这些信息与其诉讼无关。

根据保护令，此类敏感信息不得向法律诉讼之外的个人和实体披露。此外，莱弗利、巴尔多尼和诉讼中的其他当事方保留追溯性地将发现材料置于保密之下的能力，方法是以书面形式通知过去接收已标记信息的人。

“《我们结束了》”的演员也可以通过向寻求限制的人的法律团队发出书面通知来反对保密指定。

尽管该命令提供了法律保障，但法院可以施加自己的限制。

利曼写道，法院保留不向提交给法院的发现材料授予“保密待遇”的权力。此外，在审判中作为证据引入的案件细节可以免于保密，尽管过去根据保护令进行了指定。