美国联邦贸易委员会（FTC）近日公开否认了早前有关资源短缺可能影响其应对九月份与亚马逊Prime项目相关的审判的说法。此前，FTC的一名律师在听证会上提出延期审判和放宽案件截止日期的请求，理由是预算和人员不足，这一说法引起了广泛关注。

事件回顾：律师称资源不足，请求延期

在周三的听证会上，FTC律师乔纳森·科恩向联邦法官提出申请，希望能够推迟针对亚马逊Prime项目的审判，并放宽案件的相关截止日期。科恩给出的理由是FTC面临着预算和人员短缺的困境。这一说法暗示，资源限制可能会阻碍FTC充分准备并有效推进此案的审理。

峰回路转：FTC高层紧急澄清

然而，事情在当天晚些时候发生了戏剧性的转变。FTC通过一封提交给美国地方法院法官约翰·春的信函，明确表示科恩的上述言论并不准确。科恩本人也在信中承认了自己的错误。信中写道：“我想澄清我今天所说的：我错了。委员会没有资源限制，我们已为这场诉讼做好充分准备。”

主席亲自表态：绝不退缩

周四，FTC主席安德鲁·弗格森在一份发送给美联社的声明中也强调“那位律师说错了”。弗格森主席明确表示：“从第一天起，我就明确表示，我们将为此案投入必要的资源。”他还补充说，FTC“绝不会在对抗大型科技公司的斗争中退缩。”

背景分析：或与政府效率部门有关？

值得注意的是，科恩的言论正值美国联邦政府范围内大规模削减成本之际。据悉，这一成本削减行动受到了埃隆·马斯克领导的政府效率部门（DOGE）的推动。科恩在听证会上提到，在政府于一月份发送“分岔路口”电子邮件后，一些员工选择离开了FTC。他还表示，由于政府的招聘冻结政策，那些因其他原因离职的员工也未能得到补充。

案件详情：亚马逊Prime订阅争议

这场审判源于FTC在2023年提起的诉讼，该诉讼指控亚马逊未经消费者同意将其注册到Prime会员计划中，并且人为设置障碍，使其难以取消订阅。 FTC的指控集中于亚马逊的订阅模式，声称其设计具有欺骗性，误导消费者，并利用复杂的取消流程来留住不希望继续使用Prime服务的用户。

亚马逊暂未回应

截至目前，亚马逊发言人尚未对此事作出回应。

总结：FTC全力以赴，决心对抗大型科技公司

FTC对资源短缺说法的澄清以及主席的强硬表态，表明该机构决心全力以赴，应对与亚马逊Prime项目相关的审判。这起案件不仅关乎消费者权益，也体现了FTC监管大型科技公司的决心。尽管案件最终结果如何尚不可知，但FTC的态度无疑向业界发出了一个明确的信号：该机构将持续关注并严格监管大型科技公司的商业行为，以维护市场公平和消费者权益。

这起事件也引发了人们对政府机构效率和资源分配问题的关注，以及科技公司在订阅服务中的透明度和公平性。